従来の物理学vsプランクが示した光のエネルギー「E＝ｎｈν」
「エネルギー量子仮説」の斬新さといったほうがいいかな？
無知な私に優しく「量子論の世界」を案内してくれる1冊
プランクが「エネルギー量子仮説」で「量子＝ひと固まりとして考えられる単位量」
という考え方が示されると、従来の物理学での「物理量の変化」認識に衝撃が走った！
⇓
ここで、あなたはどう思うか一度考えてみて欲しい。
- 自然現象の中の「ある量（物理量）」は連続的に変化するものなのか、
- それとも「整数倍」の値＝とびとびの不連続な変化をするものなのか？
- そもそもこの2つの考えは「相違・相反」しているのか？
従来の物理学で考えられていた「光のエネルギー量」とは
このように「滑らかなスロープ状に見える」無数の値をとり増加するものだと思われていたものが、プランクの「E=nhν」の発見により
⇓
変化の様子をグッと寄って見てみると
”キレイな階段状になってるんだぜ～”
”これが超極微の段差なんだぜ～”
ということなので、私的には従来の物理と矛盾したものではなく
ただただ「観察者の視力（観測者の測定力）」が上がっただけの話しじゃね？
と思ってしまったわけです。
私からすると世の中のすべてのモノは
引きで見た時と寄りで見た時にギャップあるし、と。
何となく、昔本で読んだような記憶にある
「1mmの線を正確に引くことは不可能」という話を思い出した。
⇓
市販の定規とペンを使って長さ「1mm」ピッタリの線を描こうとしても
”ペンのインクの出方・滲み方～定規のメモリにある極微の幅”によって
1mmに近いが「ピッタリ1mmの線」は無理だという…（まーそうだよね）
原子も宇宙も「スッカスカ」なように
我々も「エネルギーの凝縮体」ではなく、
意外と「よく見たら実はフワッとした緩いエネルギーのカラミ合い」の世界に生きている～その世界の中の現象の1つなのかもしれないね。
「どこまで見える目（知識×感覚）を持っているか？」で
見える世界がまるで違うのかもなぁ。
（つづく）
